Slimme meters en slimme meters zijn vastgelegd in EU-richtlijnen, waaruit ze op verschillende manieren zijn overgenomen in de Europese wetgeving. Het onderzoek verwacht dat 77% van de Europese consumenten tegen 2024 over slimme meters beschikt.

“Laat anderen het maar doen. Voorlopig hou ik het bij de andere 23 procent totdat het echt nodig is.” Is het de moeite waard om zo te denken?

Het is alsof je je boekhouding handmatig doet in plaats van over te stappen op een boekhoudprogramma. In theorie bespaar je geld op de licentie, maar je riskeert fouten en de boekhoudgegevens zijn gewoon moeilijk verder te verwerken en te analyseren. Het is hetzelfde met meten. Je neemt onnodige risico’s ondanks het feit dat slimme meters eenvoudig te implementeren en relatief goedkoop zijn gezien de potentiële besparingen.

Een ander voorbeeld is een ongeluk met het systeem onder het gebouw. Kubieke meters waterlekken, maar zonder kennisgeving komt de eigenaar er pas achter als de rekening een paar maanden later binnenkomt. De financiële verliezen zetten de poppen aan het dansen.

Aan het einde van het jaar moet de senior manager van het staatsbedrijf beslissen over de budgetten voor de volgende 12 maanden. Hoeveel hij opzij moet zetten voor energiekosten … Hij kan er alleen maar naar gissen, hij kent het werkelijke verbruik in de gebouwen niet, daar komt hij pas achter na de jaarlijkse meting. Hij neemt beslissingen over tientallen miljoenen. Of hij wijst te weinig geld toe, dat dan ergens anders vandaan moet worden gehaald. Of hij overschat en komt er aan het eind van het jaar achter dat hij het geld in allerijl elders moet gebruiken.

Meting is dus niet alleen voor regelmatige metingen, maar voor het algehele toezicht op de energiestromen in het gebouw.

In het algemeen staat in de folders (bijvoorbeeld in EU-bronnen) dat slimme meters besparingen opleveren, de efficiëntie verhogen en hernieuwbare energie en milieubescherming bevorderen. Exploitanten van grote gebouwen verstaan een andere taal. In de praktijk moeten ze:

• de gegevens kennen en de energie kunnen optimaliseren om de bedrijfskosten te verlagen,
• energie kunnen beheren,
• het gebouw duurzamer maken,
• de onderhoudsbehoeften kennen,
• voldoen aan regelgeving en metingen uitvoeren,
• energieprestatiedoelstellingen halen,
• kosten correct toewijzen aan huurders,
• weloverwogen beslissingen nemen over investeringen, operationele aanpassingen, enz.

De basis voor energiebeheer

Met Loxone is het gebouw ook klaar voor energiebeheer. Meten is de basis en slechts de eerste stap van een uitgebreid energiebeheer van een gebouw – het maakt de noodzakelijke analyse mogelijk.

Pas daarna kun je mogelijkheden identificeren om de basislast te verminderen. Dit is de energie die het gebouw elke dag “aandrijft”. Veel exploitanten zijn op zoek naar besparingen terwijl het gebouw in bedrijf is. Het enorme besparingspotentieel ligt echter vooral wanneer het kantoor of de fabriek niet in gebruik is en in de “stand-by modus” staat. Dat is het moment waarop automatisering in actie komt en toeziet op het elimineren van energievreters.

In de laatste stap optimaliseer je je gebouw en breng je het naar een nieuw niveau van energiebeheer. Je kunt bijvoorbeeld een deel van het hoofdverbruik verschuiven naar “goedkopere tijden” wanneer PV genereert en de energie gratis is, of wanneer de elektriciteitsprijs op de spotmarkt het laagst is.

Loxone helpt je al deze stappen te doorlopen. Zelfs in bestaande gebouwen, waarvan de eigenaars op zoek zijn naar manieren om de energieoplossingen efficiënt te verbeteren zonder dat upgrades de werking fundamenteel beperken.